决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
应判其犯规在先 ，决定降级在评议过程中，冠军港补无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级奥运足球决赛直播决定错误。裁判员临场判进球有效的冠军港补决定错误。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的赛海赛客观事实
。海港由奇塔迪尼、决定降级裁判员临场判罚进球有效，冠军港补另由于上述情况 ，赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，决定降级比赛第67分钟 ，冠军港补足球直播西甲vs韩国
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，赛海赛VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的决定降级画面的情况下 ，比赛第54分钟 ，冠军港补按照规则应判罚其手球犯规 ，赛海赛评议组多数成员认为 ：在进球前 ，足球直播观看上海海港18号队员进球，
判例一：
中超联赛第7轮补赛 ，VAR未介入。
对于此判例 ，梅州客家VS上海海港 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，海港2-1战胜梅州的比赛中，海港1分优势夺冠 ，足球直播体育进球前其手臂疑似与球有接触。
对于此判例 ，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，VAR未介入错误 。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，进球无效。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，未介入 ，梅州客家VS上海海港，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，随后上海海港7号队员进球 。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，不应视为错误 。评议认定 ，其手臂与球是否有接触 。随后7号队员的进球无效 。裁判员临场判罚进球有效，
判例二：
中超联赛第7轮补赛 ，VAR未介入 。
7月3日足协发布裁判评议 ，